Tongbeugel versus mandibulaire vooruitbrengapparaat: welk mondapparaat wint?

Tongue-Retaining Device vs Mandibular Advancement Device: Which Oral A - Back2Sleep

Tongstabilisatieapparaat versus mandibulair repositieapparaat: het oordeel op basis van wetenschappelijk bewijs

Een klinische vergelijking, gericht op Europa, van twee mondapparaten tegen snurken en lichte tot matige slaapapneu, gebaseerd op gegevens uit echte gerandomiseerde onderzoeken in plaats van marketingclaims.

8 minuten leestijdMet AI ondersteunde tekst

Tongstabilisatieapparaat versus mandibulair repositieapparaat: het korte antwoord

In de discussie over een tongstabilisatieapparaat versus een mandibulair repositieapparaat wint het mandibulaire repositieapparaat meestal voor de meeste mensen. Een mandibulair repositieapparaat (MAD) is een op maat gemaakt of in heet water vervormbaar mondstuk dat je onderkaak tijdens de slaap naar voren houdt. Een tongstabilisatieapparaat (TRD) gebruikt in plaats daarvan een zachte zuignap om de tong naar voren te houden. Gerandomiseerde onderzoeken tonen aan dat het MAD vaker tot een behandelresultaat leidt en veel vaker de voorkeur krijgt van patiënten, terwijl de gemeten ernst van slaapapneu in vergelijkbare mate afneemt.

Dat gezegd hebbende, hangt de ‘winnaar’ af van je anatomie. Het TRD blijft een nuttige optie voor specifieke gevallen, en geen van beide apparaten verhelpt een blokkade in de neus. Als je snurken in de neusluchtweg begint, heb je misschien een heel ander hulpmiddel nodig, zoals we uitleggen in onze gids over hoe je het juiste ant snurk-apparaat kiest voor jouw type snurken. Voor een gerichte vergelijking van neus en kaak laat onze vergelijking van de neusstent versus mandibulair repositieapparaat zien waar elk apparaat echt geschikt voor is.

Belangrijkste conclusie
  • Het MAD scoort over het algemeen beter dan het TRD op behandelresultaat en comfort.
  • Het TRD is het meest geschikt voor mensen met een kunstgebit, ontbrekende tanden of een grote tong.
  • Geen van beide apparaten behandelt een blokkade ter hoogte van de neus. Daar is een aparte oplossing voor nodig.
Tongapparaat tegenover kaakapparaat
Tongapparaat tegenover kaakapparaat. Toont een tongstabilisatieapparaat en een mandibulair repositieapparaat, vergeleken op werking, geschiktheid, verstelbaarheid en gewenning.
Toont een tongstabilisatieapparaat en een mandibulair repositieapparaat, vergeleken op werking, geschiktheid, verstelbaarheid en gewenning.

Hoe elk mondapparaat werkt

Beide apparaten pakken hetzelfde probleem aan: zacht weefsel dat tijdens de slaap in je keel zakt. Ze richten zich alleen op verschillende anatomische structuren. Als je begrijpt hoe ze werken, wordt duidelijk waarom het ene apparaat geschikt voor je kan zijn en het andere niet.

Waar de keel vernauwt

Mandibulaire repositieapparaat (MAD)

Een MAD grijpt om je boven- en ondertanden en trekt de onderkaak voorzichtig een paar millimeter naar voren. Door deze verplaatsing komen de tong en het zachte gehemelte mee naar voren, waardoor de ruimte achter je tong groter wordt. De luchtweg blijft verder open, waardoor de luchtstroom verbetert en de trillingen die snurken veroorzaken afnemen. De meeste moderne MAD's zijn verstelbaar, zodat je de mate van verplaatsing nauwkeurig kunt afstellen. Onze uitleg over de werking van de mandibulaire repositiebeugel tegen snurken laat stap voor stap zien hoe je deze aanpast.

Tongretentiehulpmiddel (TRD)

Een TRD, soms ook tongstabiliserend hulpmiddel (TSD) genoemd, wordt helemaal niet aan de tanden bevestigd. Het is een zachte siliconen bol die lichte onderdruk creëert om de tong tijdens het slapen naar voren te houden. Omdat het de kaak niet vastklemt, kan het geschikt zijn voor mensen met gebitsproblemen, een kunstgebit of geen tanden. Het nadeel is het comfort: de tong de hele nacht naar voren houden kan een droge mond, kwijlen en een pijnlijke tong veroorzaken.

Let op Beide apparaten behandelen obstructies ter hoogte van de kaak en tong. Geen van beide opent een geblokkeerde of nauwe neusholte, een veelvoorkomende en vaak over het hoofd geziene oorzaak van snurken.
Belangrijkste conclusie
  • Een MAD schuift de kaak naar voren en brengt zo indirect ook de tong naar voren.
  • Een TRD houdt de tong rechtstreeks op zijn plaats met een zuigbol, zonder dat tanden nodig zijn.
  • Beide werken ter hoogte van de keel, niet bij de neus.

Tongretentiehulpmiddel versus mandibulair repositieapparaat: wat de onderzoeken laten zien

Het sterkste bewijs waarin deze twee apparaten worden vergeleken, komt uit een gerandomiseerde gecontroleerde studie die is gepubliceerd in het tijdschrift SLEEP. In die studie verlaagden beide hulpmiddelen de apneu-hypopneu-index (AHI) ongeveer evenveel, maar liepen de respons- en voorkeurspercentages sterk uiteen.

De apneu-hypopneu-index telt hoe vaak per uur je ademhaling tijdens je slaap stopt of afneemt. Een hoger getal betekent ernstigere apneu. In de studie brachten beide apparaten de AHI terug van een uitgangswaarde van ongeveer 27 naar circa 12 tot 13, een vergelijkbaar objectief resultaat. Toch reageerden patiënten veel vaker op het kaakapparaat en voelden ze zich er veel beter door.

68%
reageerde op de MAD
45%
reageerde op de TRD
91%
gaf de voorkeur aan de MAD
27
AHI bij aanvang van de studie

In die gerandomiseerde studie bereikte 68% van de patiënten met slaapapneu een volledige of gedeeltelijke respons met de mandibulaire repositiebeugel, tegenover 45% met het tongstabiliserende hulpmiddel, en gaf 91% van de patiënten de voorkeur aan het kaakapparaat (Deshpande, Chan et al., SLEEP, 2009). Tongretentiehulpmiddelen kunnen apneu en snurken verminderen, maar onderzoeken suggereren dat het lagere comfort het langdurige gebruik ervan doorgaans beperkt in vergelijking met kaakapparaten (Chan et al., SLEEP, 2009).

Waarom dit belangrijk is Een hulpmiddel werkt alleen als je het blijft dragen. Het lagere comfort en de mindere verdraagbaarheid van de TRD verklaren waarom veel gebruikers er na verloop van tijd mee stoppen, zelfs als de cijfers op korte termijn er op papier goed uitzien.
Belangrijkste conclusie
  • Beide hulpmiddelen verlagen de AHI in onderzoeken ongeveer evenveel.
  • Het MAD scoort beter op responspercentage (68% vs 45%) en voorkeur (91%).
  • Comfort en verdraagbaarheid bepalen of je het hulpmiddel op lange termijn blijft gebruiken.
De twee hulpmiddelen in detail
De twee hulpmiddelen in detail. Toont elk hulpmiddel in twee kolommen en vergelijkt het ontwerp, de gebruikelijke kandidaat, het comfort, de effectiviteit, de bijwerkingen en de resultaten.
Toont elk hulpmiddel in twee kolommen en vergelijkt het ontwerp, de gebruikelijke kandidaat, het comfort, de effectiviteit, de bijwerkingen en de resultaten.

Vergelijking naast elkaar: TRD vs MAD vs neusluchtweg

De onderstaande tabel vergelijkt de twee mondbeugels en voegt de optie toe die beide buiten beschouwing laten: een hulpmiddel voor de bovenstroomse neusluchtweg. Als je snurkt of lichte tot matige obstructieve slaapapneu hebt, voorkomt inzicht in de rol van elk hulpmiddel dat je geld verspilt en gefrustreerd raakt.

Kenmerk Tongstabilisatiehulpmiddel Mandibulair repositieapparaat Neusstent (Back2Sleep)
Beoogde obstructieplek Tongbasis / keel Kaak en tong / keel Neusluchtweg (bovenstrooms)
Zijn tanden nodig? Nee Ja Nee
Responspercentage in onderzoeken ~45% ~68% Voor gewoon snurken en lichte tot matige OSA
Vaak voorkomende bijwerkingen Droogheid, kwijlen, pijnlijke tong Pijnlijke kaak, mogelijke verandering van de beet Aanvankelijk lichte sensatie in de neus
Meest geschikt voor Gebruikers van een kunstgebit, grote tong De meeste gevallen van dichtklappen van de kaak en tong Snurken met een neuscomponent of intolerantie voor MAD/TRD
Recept nodig? Meestal, na een slaaponderzoek Meestal, na een slaaponderzoek Geen recept nodig, CE-gecertificeerd medisch hulpmiddel van klasse I
Let op De neusstent is uitsluitend bedoeld voor gewoon snurken en lichte tot matige OSA. Bij ernstige gevallen is het geen vervanging voor CPAP. De stent richt zich op een deel van de luchtweg dat mondbeugels niet kunnen bereiken.
Belangrijkste conclusie
  • TRD en MAD werken allebei bij de keel, niet bij de neus.
  • Als je neus de bottleneck is, is een mondbeugel alleen mogelijk niet voldoende.
  • Een neusstent kan als aanvulling dienen of een ander startpunt bieden.

Het Europese behandeltraject: eerst een diagnose

In de Europese praktijk mag je niet zomaar een mondbeugel kiezen. De Task Force van de European Respiratory Society (ERS) voor behandelingen zonder CPAP concludeerde dat op maat gemaakte mandibulaire repositieapparaten de AHI en slaperigheid overdag aanzienlijk verminderen vergeleken met placebo. De resultaten voor symptomen en hart- en vaatziekten waren vergelijkbaar met CPAP, en patiënten gaven vaak de voorkeur aan het MAD. De beste kandidaten waren mensen met lichte tot matige OSA (European Respiratory Journal, ERS Task Force, 2011).

Aan dat advies zit een voorwaarde: je moet eerst een diagnose krijgen. Een slaaponderzoek bevestigt of je gewoon snurkt of lichte, matige of ernstige slaapapneu hebt. Bij ernstige OSA is doorgaans CPAP nodig, geen mondbeugel. Als je het onderzoek overslaat, loop je het risico het verkeerde probleem met het verkeerde hulpmiddel te behandelen.

936M
volwassenen wereldwijd met OSA
425M
gevallen met een matige tot ernstige vorm
30-69
onderzochte leeftijdsgroep

Naar schatting hebben wereldwijd 936 miljoen volwassenen van 30 tot 69 jaar milde tot ernstige obstructieve slaapapneu, en 425 miljoen hebben een matige tot ernstige vorm (Benjafield et al., The Lancet Respiratory Medicine, 2019). Onderzoeken wijzen erop dat een groot deel van deze gevallen in Europa niet wordt gediagnosticeerd. Daarom hoort een slaapbeoordeling vooraf te gaan aan de keuze voor een hulpmiddel.

Belangrijkste conclusie
  • Volgens de richtlijnen van de ERS hebben op maat gemaakte MAD's de voorkeur bij milde tot matige OSA.
  • Laat een slaaponderzoek uitvoeren voordat je een hulpmiddel kiest.
  • Bij ernstige OSA is CPAP nodig, geen mondbeugel.

Je hulpmiddel kiezen: een praktische beslisgids

Zodra je een diagnose hebt, is het eenvoudig om het hulpmiddel op je anatomie af te stemmen. Bekijk aan de hand van deze genummerde profielen waar jij past.

1Je hebt gezonde tanden en snurkt op kaakniveau

Een mandibulair repositieapparaat is meestal de eerste keuze. Het bewijs ervoor is het sterkst, het responspercentage is het hoogst en voor de meeste mensen biedt het op lange termijn het meeste comfort. Een op maat gemaakt model onder toezicht van een tandarts werkt beter dan generieke modellen die je zelf in heet water vormt.

2Je draagt een kunstgebit, mist tanden of hebt een grote tong

Een tongstabiliserend hulpmiddel is mogelijk een betere optie voor jou, omdat er geen tanden nodig zijn om het op zijn plaats te houden. Houd er rekening mee dat een droge mond en kwijlen vaak voorkomen, en let erop of je het na de eerste paar weken nog steeds gebruikt.

3Je kunt geen pijnlijke kaak, veranderde beet of tongzuiging verdragen

Als beide mondbeugels problemen veroorzaken, is het de moeite waard een hulpmiddel te proberen dat helemaal buiten de mond zit. Een zachte intranasale stent van siliconen, zoals Back2Sleep, houdt de neusdoorgang tijdens het slapen open zonder je tanden, kaak of tong aan te raken.

4Je neus voelt verstopt of je ademt door je mond

Een verstopte neus kan ervoor zorgen dat geen enkele mondbeugel werkt, omdat mondademhaling de gecorrigeerde luchtweg omzeilt. Een oplossing voor de neus kan hier het ontbrekende stukje zijn, als aanvulling op of vervanging van een mondhulpmiddel, onder medische begeleiding.

Waar Back2Sleep past De neusstent van Back2Sleep is een CE-gecertificeerd hulpmiddel van klasse I, zonder elektriciteit, geluid of slang, en de startkit bevat vier maten. Het hulpmiddel is bedoeld voor eenvoudig snurken en milde tot matige OSA, niet voor ernstige apneu, en werkt het best na een grondige slaapbeoordeling.
Belangrijkste conclusie
  • MAD bij gezonde tanden en snurken op kaakniveau.
  • TRD bij een kunstgebit, ontbrekende tanden of een grote tong.
  • Neusstent wanneer mondbeugels niet werken of een verstopte neus het snurken veroorzaakt.

Wat gebruikers van Back2Sleep zeggen

★★★★★
"Je hebt 2-3 dagen nodig om eraan te wennen en je niet meer aan het buisje te storen. De juiste maat kiezen is erg belangrijk — maat M werkte bijvoorbeeld totaal niet voor mij, maar maat L verholp 90% van mijn snurken."
Olivier Kopen op Amazon
★★★★☆
"Dag 1: Het buisje is gemakkelijk in te brengen, maar ik werd er misselijk van. Dag 2: Het lukte met het kortste buisje en ik voelde me beter. Dag 3-4: Ik stapte over op maat M en raakte gewend aan het gevoel in mijn keel. Ik werd wakker en was niet moe! Geen zware benen of vermoeidheid meer. Vanavond probeer ik maat L."
Greg Kopen op Amazon
★★★★★
"Een absolute gamechanger. Het enige wat ooit heeft geholpen tegen mijn snurken. Vroeger had ik vaak hoofdpijn door zuurstofgebrek als gevolg van apneu. Nu kan ik eindelijk weer in hetzelfde bed slapen als mijn partner. Dit eenvoudige buisje heeft mijn levenskwaliteit aanzienlijk verbeterd. Ik was al bij meerdere artsen geweest en had zelfs mijn amandelen laten verwijderen. Uit pure wanhoop had ik alles geprobeerd. Ik had nooit gedacht dat de oplossing zo eenvoudig kon zijn. De 40 euro hoeft niemand af te schrikken — ik heb er in elk geval geen spijt van."
DrMatrix Kopen op Amazon

Welke Back2Sleep is geschikt voor jou?

Als je snurken door je neus wordt veroorzaakt, begin je met de complete set of met één maat zodra je weet welke je nodig hebt.

Nieuw bij Back2Sleep S M L XL

SnoreKit

De 4 maten (S, M, L, XL) en 3 smeermiddelen, om de stent te vinden die bij je past.

€44.90

Ontvang de SnoreKit
Je weet welke maat je hebt

Doos met één maat

1 stent in jouw maat en 3 smeermiddelen, zodat je verder kunt.

€34.00

Kies mijn maat
  • Medisch hulpmiddel met CE-markering
  • Ontworpen in Frankrijk, gemaakt in Duitsland
  • Gratis levering in continentaal Europa

Weet je niet zeker of je snurken onschuldig is? Doe de slaaprisicoscreening.

Veelgestelde vragen

Zijn tongretentieapparaten even effectief als mandibulaire repositieapparaten tegen slaapapneu?

Ze verlagen de apneu-hypopneu-index ongeveer evenveel, maar uit een gerandomiseerd onderzoek uit 2009 in SLEEP bleek dat 68% van de patiënten reageerde op een mandibulair repositieapparaat tegenover 45% op een tongretentieapparaat, en dat 91% de voorkeur gaf aan het kaakapparaat. De MAD werkt over het algemeen beter voor de meeste mensen.

Waarmee slaap je comfortabeler: met een TRD of een MAD?

De meeste patiënten vinden het mandibulaire repositieapparaat comfortabeler. In de SLEEP-studie uit 2009 gaf 91% er de voorkeur aan boven de tongstabilisator. Tongstabilisatoren veroorzaken vaak een droge mond, kwijlen en een pijnlijke tong. Daarom wijzen studies erop dat veel gebruikers ze op de lange termijn moeilijker verdragen.

Kan ik een tongstabilisator gebruiken als ik een kunstgebit heb of geen tanden?

Ja. Een tongstabilisator heeft geen tanden nodig, omdat deze de tong met een zachte zuigbol naar voren houdt in plaats van de kaak vast te klemmen. Daardoor is het een praktisch hulpmiddel voor in de mond voor mensen met een kunstgebit of zonder tanden, die doorgaans geen mandibulair repositieapparaat kunnen gebruiken.

Veranderen mandibulaire repositieapparaten na verloop van tijd uw beet?

Dat kan. Het kan gebeuren dat de tanden iets verschuiven of de beet verandert bij mensen die langdurig elke nacht de kaak naar voren houden. Regelmatige controles bij de tandarts helpen dit vroegtijdig op te merken en aan te pakken. Mensen die elke invloed op hun gebit willen vermijden, geven soms de voorkeur aan een apparaat dat helemaal buiten de mond zit.

Heeft u een recept of een slaaponderzoek nodig voordat u een mondbeugel gebruikt?

In de Europese praktijk moet eerst een slaaponderzoek worden gedaan om vast te stellen of u gewoon snurkt of lichte, matige of ernstige apneu heeft. Op maat gemaakte mandibulaire apparaten en tongapparaten worden doorgaans aangemeten onder medisch toezicht. Met een diagnose kunt u het juiste probleem met het juiste apparaat behandelen.

Zijn mondbeugels net zo goed als een CPAP-apparaat tegen slaapapneu?

Bij lichte tot matige OSA heeft de European Respiratory Society vastgesteld dat op maat gemaakte mandibulaire hulpmiddelen vergelijkbare resultaten opleveren als CPAP voor symptomen en cardiovasculaire gezondheid, hoewel CPAP de AHI sterker verlaagt. Bij ernstige apneu blijft CPAP de standaardbehandeling. Mondbeugels zijn bij ernstige gevallen geen vervanging voor CPAP.

Kan neusverstopping ervoor zorgen dat een mondbeugel niet werkt?

Ja. Een verstopte neus zorgt ervoor dat u door uw mond gaat ademen, waardoor de luchtwegcorrectie van een mondbeugel wordt omzeild en deze minder effectief is. Als uw luchtweg deels in de neus geblokkeerd is, is een apparaat voor de tong of kaak mogelijk niet voldoende. Een oplossing voor de neusluchtweg kan helpen, onder medisch toezicht.

Medische disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vervangt geen professioneel medisch advies. Snurken kan een symptoom zijn van obstructieve slaapapneu, een ernstige medische aandoening. Raadpleeg een zorgverlener als u vermoedt dat u slaapapneu heeft. Back2Sleep is een CE-gecertificeerd medisch hulpmiddel van klasse I, bedoeld voor snurken en slaapapneu. Neem contact op met uw arts als u ernstige slaapapneu heeft.
Terug naar blog