EPAP nasal (Provent, Bongo) vs stent nasal : lequel arrête mieux l'apnée ?
Partager
EPAP nasale ou stent nasal : un guide axé sur les mécanismes pour mettre fin à l’apnée
Deux dispositifs sans masque, deux mécanismes opposés. Voici une comparaison concrète des valves d’EPAP nasale et des stents nasaux en silicone contre le ronflement et l’apnée du sommeil légère à modérée.
EPAP nasale ou stent nasal : la différence fondamentale
Le choix entre l’EPAP nasale et le stent nasal repose sur un fait que la plupart des guides occultent : les deux dispositifs s’attaquent à l’affaissement des voies respiratoires par des mécanismes opposés. L’EPAP nasale (pression positive expiratoire) utilise de petites valves dans les narines pour créer une contre-pression à l’expiration et maintenir les voies respiratoires ouvertes de l’intérieur des poumons. Le stent nasal est un canal souple en silicone qui maintient physiquement les voies respiratoires nasales et pharyngées ouvertes, comme un minuscule tunnel.
Cette différence détermine à qui convient chaque dispositif. L’EPAP nécessite des voies nasales dégagées pour générer une pression : elle est donc moins efficace lorsque le nez est bouché. Le stent agit mécaniquement, quels que soient le tonus musculaire, la position de sommeil ou la congestion. Si vous êtes encore en train d’examiner vos options, notre classement fondé sur des données probantes de 9 alternatives à la CPAP vous donnera un aperçu d’ensemble, tandis que ce guide approfondit ces deux options sans masque. Pour comprendre le fonctionnement de la conception du canal, consultez notre article explicatif sur le stent nasal contre l’apnée du sommeil.
Les deux ciblent le même niveau de gravité : le ronflement habituel et l’apnée obstructive du sommeil (AOS) légère à modérée. L’AOS signifie que la gorge s’affaisse à répétition pendant le sommeil, interrompant brièvement la respiration. Aucun des deux dispositifs ne remplace la CPAP dans les cas sévères. Ci-dessous, nous les comparons en toute transparence en matière de données probantes, de tolérance, de coût et de nez bouché.
- L’EPAP nasale fonctionne grâce à une contre-pression à l’expiration. Le stent nasal fonctionne en ouvrant physiquement les voies respiratoires.
- L’EPAP nécessite un nez dégagé. Le stent supporte mieux la congestion.
- Les deux conviennent uniquement au ronflement et à l’AOS légère à modérée, pas à l’apnée sévère.

Comment fonctionnent les dispositifs EPAP nasaux comme Provent et Bongo
L’EPAP nasal est une minuscule valve unidirectionnelle qui se place sur ou dans chaque narine. À l’inspiration, l’air circule librement. À l’expiration, la valve restreint le flux d’air, créant une pression qui se répercute dans vos voies respiratoires et les empêche de s’affaisser. Provent est un patch adhésif jetable, à porter une seule nuit. Bongo Rx est une valve réutilisable de type embout nasal.
Les preuves cliniques sont modérées, mais bien réelles. Une revue systématique et méta-analyse de 2015 menée par Riaz et ses collègues et publiée dans Sleep Disorders, qui regroupait les données de 920 patients issus de 18 études, a montré que l’EPAP nasal réduisait l’indice d’apnées-hypopnées (IAH, soit le nombre d’interruptions de la respiration par heure) de 53,2 %, le faisant passer de 27,32 à 12,78 événements par heure. La désaturation en oxygène a diminué de 41,5 % et la somnolence diurne s’est améliorée de 2,52 points sur l’échelle d’Epworth. Point crucial, les patients sans obstruction nasale ont obtenu les meilleurs résultats.
C’est là que le bât blesse. Une étude de 2016 menée par Friedman et ses collègues et publiée dans The Laryngoscope a confirmé que les patients sans obstruction nasale obtenaient de meilleurs résultats avec Provent que ceux qui avaient le nez bouché. L’EPAP a littéralement besoin d’une résistance à l’écoulement de l’air pour fonctionner. Un nez bouché compromet donc son efficacité.
- Les données regroupées montrent que l’EPAP a réduit l’IAH d’environ 53 % (Riaz et al., 2015).
- Cette méthode convient mieux aux personnes dont les voies nasales sont dégagées.
- La congestion, la sinusite ou une infection font de l’EPAP un mauvais choix.
En quoi le fonctionnement du stent nasal est différent
Un stent nasal est un tube souple en silicone inséré dans une narine et qui s’étend vers l’arrière de la gorge. Au lieu de s’appuyer sur la pression, il sert de support physique qui maintient mécaniquement les voies nasales et nasopharyngées ouvertes toute la nuit. Le relâchement musculaire, la position de sommeil et le poids corporel ne peuvent pas refermer un conduit déjà maintenu ouvert.
Les preuves proviennent d’une étude de 2021 publiée dans Respiration (PubMed 33370725), menée auprès de 71 patients atteints d’AOS légère à modérée (IAH de 5 à 20). Le traitement par stent nasal a entraîné une réponse complète chez 25 % des patients et une réponse partielle chez 10 %. Environ 30 % ne toléraient pas le dispositif à cause de ses effets secondaires, un chiffre qu’il est utile de prendre en compte en toute honnêteté. Son mécanisme fait du stent un choix logique pour les ronfleurs dont le nez et le palais sont en cause, ainsi que pour les personnes sujettes à la congestion dont le nez est trop bouché pour qu’une valve EPAP puisse créer une pression.
Le stent nasal Back2Sleep est un dispositif en silicone de classe I certifié CE, vendu dans toute l’Europe sans ordonnance. Son kit de démarrage comprend quatre tailles pour vous permettre de trouver un ajustement confortable. Il ne nécessite ni électricité, ni tuyaux et ne fait aucun bruit. Pour comparer directement les traitements selon la gravité de l’apnée, consultez notre guide sur le stent nasal ou CPAP pour l’apnée du sommeil légère, qui explique dans quels cas choisir chaque option.
- Le stent est un canal physique, pas un dispositif à pression.
- Il a entraîné une réponse complète ou partielle chez 35 % des patients présentant une apnée obstructive du sommeil légère à modérée (Respiration, 2021).
- Il convient aux ronfleurs nasaux et palatins ainsi qu’aux personnes sujettes à la congestion.
Comparaison directe : tableau comparatif de l’EPAP nasal et du stent nasal
Le tableau ci-dessous compare les deux dispositifs côte à côte selon les facteurs qui déterminent les résultats en conditions réelles. À noter : les chiffres de réduction de l’IAH proviennent de populations différentes et ne correspondent pas à une comparaison directe entre les dispositifs. Ils sont donc indicatifs, et non définitifs.
| Facteur | EPAP nasal (Provent, Bongo) | Stent nasal (par exemple, Back2Sleep) |
|---|---|---|
| Mécanisme | La contre-pression à l’expiration maintient les voies respiratoires ouvertes | Un canal en silicone maintient physiquement les voies respiratoires ouvertes |
| Réduction de l’IAH | ~53 % en données regroupées (Riaz, 2015) | 25 % de réponse complète + 10 % de réponse partielle (Respiration, 2021) |
| Fonctionne-t-il avec le nez bouché ? | Non, contre-indiqué en cas d’obstruction nasale | Oui, ouvre mécaniquement les voies respiratoires |
| Idéal pour | Apnée obstructive du sommeil légère à modérée avec nez dégagé | Ronfleurs nasaux ou palatins, personnes sujettes à la congestion |
| Problème de tolérance | Difficulté à expirer, sécheresse, congestion | ~30 % d’adaptation ou de gêne, 2 à 3 nuits d’ajustement |
| Alimentation électrique, bruit, tuyaux | Aucun | Aucun |
| Ordonnance dans l’UE | Souvent requise, difficile à obtenir | Sans ordonnance, certifié CE, livraison dans l’UE |
| Réutilisabilité | Provent jetable, Bongo réutilisable | Usage unique par stent, plusieurs tailles |
- L’EPAP réduit davantage l’IAH chez les personnes dont le nez est dégagé. Le stent l’emporte en cas de congestion nasale.
- Les deux évitent l’alimentation électrique, le bruit et les tuyaux.
- Le stent est plus facile à obtenir en Europe sans ordonnance.
Tolérance et observance : le véritable facteur décisif
L’efficacité ne compte que si vous continuez à utiliser un dispositif. Dans les essais, l’observance de l’EPAP nasal déclarée semblait élevée, entre 80 et 94 %, mais l’utilisation à long terme mesurée objectivement était plus faible. Une étude de 2011 (PMC3190843) a révélé qu’au bout de 12 mois, seuls environ deux tiers des patients admissibles utilisaient encore leur dispositif EPAP. Parmi les plaintes courantes : difficulté à expirer contre la résistance, bouche sèche et congestion nasale.
Le stent nasal a sa propre courbe d’adaptation. Environ 30 % des utilisateurs ressentent une légère gêne au début, et la plupart ont besoin de 2 à 3 nuits d’adaptation avant que l’insertion leur semble naturelle. Le kit de démarrage à quatre tailles existe précisément pour limiter les abandons en s’adaptant à l’anatomie de chacun. Aucun des deux dispositifs n’est sans effort : mieux vaut des attentes réalistes que des promesses marketing.
C’est précisément pour cette raison que les solutions sans masque sont importantes en Europe. Le CPAP reste le traitement de référence de l’AOS modérée à sévère ; pourtant, une revue de 2016 de Rotenberg et ses collègues, publiée dans le Journal of Otolaryngology - Head & Neck Surgery, a montré que le taux de non-observance du CPAP se maintient autour de 34 % depuis deux décennies. De nombreuses personnes abandonnent le masque et ne sont alors plus traitées du tout, ce qui est le pire résultat possible.
- Après un an, l’utilisation à long terme de l’EPAP est tombée à environ 67 % (étude de 2011).
- Il faut 2-3 nuits et une taille adaptée pour s’habituer au stent.
- Lorsque le patient ne suit pas durablement son traitement par CPAP, des solutions de remplacement bien tolérées sont précieuses.
Quel dispositif choisir ?
L’état de votre nez compte davantage que votre indice d’IAH. Le guide numéroté ci-dessous associe les situations courantes au dispositif le mieux adapté, en supposant qu’un professionnel de santé a déjà évalué la gravité de votre état.
1Vous ronflez, mais votre nez est souvent congestionné
Choisissez le stent nasal. Il ouvre mécaniquement les voies respiratoires, tandis que l’EPAP est contre-indiquée lorsque le nez est obstrué.
2Vos voies nasales sont dégagées et vous souffrez d’AOS légère
Les deux peuvent aider. L’EPAP a montré une forte réduction moyenne de l’IAH chez les personnes dont le nez est dégagé ; un essai est donc raisonnable si le dispositif est disponible.
3Vous avez mal toléré l’EPAP ou avez eu du mal à expirer
Optez pour le stent. Il ne vous oblige pas à expirer contre une résistance.
4Vous vivez dans l’UE et souhaitez un accès facile
Le stent est livré partout en Europe sans ordonnance, tandis que Provent et Bongo sont difficiles à trouver et ne sont pas remboursés dans la plupart des pays de l’UE.
5Vous souffrez d’AOS modérée à sévère ou sévère
Ne choisissez ni l’un ni l’autre comme traitement principal. Reprenez le CPAP ou consultez un spécialiste. Ces dispositifs ne sont pas des solutions de remplacement.
- Nez congestionné, intolérance à l’EPAP ou accès dans l’UE : autant de raisons de choisir le stent.
- En cas d’AOS légère et de nez dégagé, vous pouvez essayer l’un ou l’autre dispositif.
- L’AOS sévère nécessite un CPAP ou des soins spécialisés, et non ces solutions alternatives.

Ce que disent les utilisateurs de Back2Sleep
Quel Back2Sleep vous convient ?
Si le stent est celui que vous choisissez, il ne reste qu’à savoir si vous connaissez déjà votre taille.
SnoreKit
Les 4 tailles (S, M, L, XL) et 3 lubrifiants, pour trouver le stent qui vous convient.
€44.90
Obtenir le SnoreKitBoîte avec une seule taille
1 stent à votre taille et 3 lubrifiants, pour continuer.
€34.00
Choisir ma taille- Dispositif médical marqué CE
- Conçu en France, fabriqué en Allemagne
- Livraison gratuite en Europe continentale
Vous ne savez pas si vos ronflements sont sans danger ? Faites le test d’évaluation des risques liés au sommeil.
Foire aux questions
L’EPAP nasale, comme Provent ou Bongo, est-elle vraiment efficace contre l’apnée du sommeil ?
Oui, pour de nombreuses personnes souffrant d’AOS légère à modérée. Une méta-analyse de 2015 de Riaz et ses collègues, portant sur 920 patients, a révélé que l’EPAP nasale réduisait l’indice d’apnées-hypopnées de 53,2 %, le faisant passer de 27,32 à 12,78 événements par heure. Les résultats étaient meilleurs chez les patients sans obstruction nasale et moins bons lorsque le nez était bouché.
Quelle est la différence entre une valve EPAP nasale et un stent nasal ?
Ils fonctionnent selon des mécanismes opposés. Les valves EPAP nasales créent une contre-pression à l’expiration, ce qui maintient les voies respiratoires ouvertes depuis l’intérieur des poumons. Un stent nasal est un conduit souple en silicone qui maintient physiquement ouvertes les voies respiratoires nasales et pharyngées toute la nuit, quelle que soit la congestion, la position de sommeil ou le tonus musculaire.
L’EPAP nasal ou un stent nasal peut-il remplacer un appareil de PPC ?
Non, pas en cas d’apnée du sommeil sévère. L’EPAP nasal et les stents nasaux sont indiqués uniquement en cas de ronflement et d’apnée obstructive du sommeil légère à modérée. La PPC reste la référence pour les cas modérés à sévères. Faites d’abord réaliser une étude du sommeil et établir un diagnostic selon l’IAH. En cas d’apnée sévère, poursuivez la PPC ou un suivi spécialisé.
Les dispositifs EPAP nasaux fonctionnent-ils en cas de nez bouché ou congestionné ?
En général, non. L’EPAP nasal nécessite des voies nasales dégagées pour créer une pression à l’expiration et est contre-indiqué en cas d’obstruction nasale importante, de sinusite ou d’infection aiguë. Une étude publiée en 2016 dans The Laryngoscope a révélé une amélioration plus importante chez les patients sans obstruction. Pour les personnes sujettes à la congestion, un stent nasal constitue une meilleure option mécanique.
Les dispositifs EPAP nasaux Provent et Bongo sont-ils disponibles et remboursés en Europe ?
Dans la plupart des cas, ils sont peu disponibles. Provent et Bongo sont principalement destinés au marché américain, rares dans l’UE et non remboursés par des organismes comme la Sécurité sociale, les caisses d’assurance maladie allemandes (GKV) ou le NHS. Un stent nasal certifié CE est expédié dans toute l’Europe sans ordonnance, mais reste à la charge de l’acheteur.
Combien de temps faut-il pour s’habituer à un stent nasal ou à un dispositif EPAP nasal ?
Un stent nasal nécessite généralement une période d’adaptation de 2 à 3 nuits, et environ 30 % des utilisateurs ressentent une légère gêne au début. Le système EPAP nasal peut demander un temps d’adaptation similaire pour tolérer la résistance à l’expiration ; certains utilisateurs signalent une sécheresse ou des difficultés à expirer. Un ajustement correct améliore le confort avec les deux dispositifs.
4 tailles, 44,90 €Voir