Anti-Schnarch-Gebiss: Indikation, Beratung, und Anfertigung in Apotheken
Mundstück gegen Schnarchen 2025: Vollständiger Leitfaden zu Unterkieferprotrusionsschienen (MAD)
68 % Erfolgsrate bei MADs gegenüber 45 % bei TRDs | Vergleich individuell vs. rezeptfrei | Nebenwirkungen, Kosten und wann Alternativen wie intranasale Schienen in Betracht kommen sollten Leitfaden der Sleep Foundation zur Schlafapnoe.
Aktualisiert im Januar 2025 | Evidenzbasierte klinische Forschung
Wählen Sie Ihre Größe →| Wichtiges Thema | Zusammenfassung |
|---|---|
| Was ist eine Unterkieferprotrusionsschiene? | Eine MAD ist eine herausnehmbare Mundschiene, die während des Schlafs getragen wird und den Unterkiefer leicht nach vorn hält, um eine Verengung der Atemwege zu verhindern. Klinische Untersuchungen zeigen eine Erfolgsrate von 68 % bei MADs gegenüber 45 % bei Zungenhaltevorrichtungen (TRDs). MADs sind bei leichter bis mittelschwerer obstruktiver Schlafapnoe (OSA) mit einem AHI von 5-30 wirksam. |
| MAD vs. TRD: Was ist besser? | MAD (Unterkieferprotrusionsschiene): Erfolgsrate 68 %, schiebt den Unterkiefer nach vorn, ausreichende Zähne erforderlich. TRD (Zungenhaltevorrichtung): Erfolgsrate 45 %, hält die Zunge durch Unterdruck nach vorn, geeignet für zahnlose Patienten. MADs werden aufgrund ihrer höheren Wirksamkeit und besseren Verträglichkeit für die meisten Patienten bevorzugt. |
| Individuell vs. rezeptfrei: Evidenz 2025 | Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2025 bestätigt, dass individuell angefertigte Schienen bei 64 % eine vollständige Behandlungsreaktion erzielen, gegenüber 24 % bei fertigen rezeptfreien Schienen. Individuelle Schienen zeigen eine stärkere AHI-Senkung (um -3,2 Ereignisse/Stunde, p=0,004), eine höhere Therapietreue (6,4-7 Nächte/Woche), weniger Nebenwirkungen und eine überwältigende Patientenpräferenz (p<0,001). |
| Nebenwirkungen und Eingewöhnung | Häufige Nebenwirkungen: Kieferbeschwerden (in den ersten 2-4 Wochen), vermehrter Speichelfluss, morgendliche Kiefersteifigkeit, vorübergehende Bissveränderungen. Die meisten Beschwerden verschwinden innerhalb von 4 Wochen. Langfristig sind bei manchen Patienten geringfügige Zahnbewegungen möglich. Individuelle Schienen haben weniger Nebenwirkungen als rezeptfreie Alternativen. |
| Kosten und Versicherungsschutz | Rezeptfreie Schienen: 30-150 $ (Lebensdauer 6-18 Monate). Individuelle Schienen: 1.500-2.000 $ oder mehr (Lebensdauer 3-5 Jahre). Versicherungen übernehmen individuelle MADs bei diagnostizierter OSA häufig nach vorheriger Genehmigung. In Frankreich übernimmt die Assurance Maladie 60 % der zugelassenen Schienen. Langfristig können die jährlichen Kosten für individuelle Schienen günstiger sein. |
| Wenn MADs nicht funktionieren: Alternativen | Alternativen kommen infrage, wenn Zahnprobleme die Verwendung einer MAD verhindern, Kiefergelenkerkrankungen vorliegen, ein MAD-Versuch erfolglos bleibt oder eine gute Transportfähigkeit wichtig ist. Die intranasale Back2Sleep-Schiene bietet eine zahnfreie Alternative, die von der französischen HAS bei leichter bis schwerer OSA empfohlen wird. Keine Befestigung an den Zähnen, sofort einsetzbar und besonders transportfreundlich. |
Mundstücke gegen Schnarchen, auch als Unterkieferprotrusionsschienen (MADs) bezeichnet, gehören zu den beliebtesten Behandlungen gegen Schnarchen und leichte bis mittelschwere obstruktive Schlafapnoe (OSA). Angesichts von mehr als 10 Millionen Schnarchern allein in Frankreich und etwa 936 Millionen Erwachsenen weltweit mit OSA steigt die Nachfrage nach wirksamen und komfortablen Alternativen zur CPAP-Therapie weiter. NIH-Studie zur Verbreitung von Schlafapnoe.
In diesem umfassenden Leitfaden für 2025 untersuchen wir die neuesten klinischen Erkenntnisse zur Therapie mit oralen Schienen, einschließlich des wichtigen Vergleichs zwischen MADs und Zungenhaltevorrichtungen (TRDs), individuellen und rezeptfreien Optionen, tatsächlichen Erfolgsraten, Nebenwirkungen, Kosten und der Frage, wann Alternativen wie die intranasale Back2Sleep-Schiene für Patienten infrage kommen, die keine Zahnschienen verwenden können.
Wichtige Erkenntnis 2025: Eine wegweisende randomisierte Cross-over-Studie bestätigt, dass individuell angefertigte MADs bei 64 % eine vollständige Behandlungsreaktion erzielen, gegenüber nur 24 % bei fertigen rezeptfreien Schienen. Dieser 2,7-fache Unterschied bei der Wirksamkeit zeigt, wie wichtig eine professionelle Anpassung und die Qualität der Schiene sind.
Was ist eine Unterkieferprotrusionsschiene (MAD)?
Eine Unterkieferprotrusionsschiene ist eine herausnehmbare Mundschiene, die einem Sportmundschutz ähnelt und während des Schlafs getragen wird. Ihr Hauptmechanismus besteht darin, den Unterkiefer in einer nach vorn geschobenen Position zu halten, wodurch verhindert wird, dass Zunge und Weichgewebe nach hinten fallen und die Atemwege blockieren.
So funktionieren MADs: Das biomechanische Prinzip
Während des Schlafs entspannen sich die Halsmuskeln auf natürliche Weise. Bei Menschen mit OSA führt diese Entspannung dazu, dass Weichgewebe - insbesondere Zunge und weicher Gaumen - in die Atemwege fällt und eine Verengung verursacht. Indem MADs den Unterkiefer um 6-10 mm nach vorn schieben (typischerweise 50-75 % der maximalen Protrusion), erzeugen sie mehrere biomechanische Effekte:
MAD vs. TRD: Der Unterschied zwischen den Erfolgsraten von 68 % und 45 %
Bei der Suche nach Mundschienen gegen Schnarchen und Schlafapnoe stoßen Sie auf zwei Hauptkategorien: Unterkieferprotrusionsschienen (MADs) und Zungenhaltevorrichtungen (TRDs). Für die Wahl der richtigen Lösung ist es entscheidend, die Unterschiede zu verstehen.
| Merkmal | MAD (Unterkieferprotrusion) | TRD (Zungenhalt) |
|---|---|---|
| Erfolgsrate | 68% | 45% |
| Funktionsweise | Schiebt den Unterkiefer 6-10 mm nach vorn | Hält die Zunge durch einen Unterdruckkolben nach vorn |
| Zahnvoraussetzungen | Erfordert 8-10 oder mehr stabile Zähne pro Zahnbogen | Funktioniert ohne Zähne; für Zahnprothesenträger geeignet |
| Kiefergelenk-Aspekte | Kann das Kiefergelenk belasten; bei schweren Kiefergelenkerkrankungen kontraindiziert | Keine Unterkieferprotrusion; sicherer für Patienten mit Kiefergelenkproblemen |
| Komfort/Verträglichkeit | Nach der Eingewöhnung im Allgemeinen gut verträglich | Viele empfinden sie als weniger komfortabel; Zungenschmerzen sind häufig |
| Aussehen | Liegt im Mund | Der Kolben ragt aus dem Mund |
| Kostenbereich | 30-2.000 $ oder mehr (rezeptfrei bis individuell) | 50-200 $ (in der Regel nur rezeptfrei) |
| Am besten geeignet für | Die meisten OSA-Patienten mit ausreichendem Zahnbestand | Patienten mit zu wenigen Zähnen oder Kiefergelenkproblemen |
Klinische Evidenz: Die Erfolgsrate von 68 % bei MADs gegenüber 45 % bei TRDs stammt aus systematischen Übersichten zum Vergleich der Behandlungsergebnisse. MADs sind für die meisten Patienten die bevorzugte orale Schiene der ersten Wahl, da sie wirksamer und besser verträglich sind und langfristig häufiger angewendet werden.
Wann sollte eine TRD einer MAD vorgezogen werden?
Trotz der niedrigeren Erfolgsraten bleiben TRDs für bestimmte Patientengruppen wertvoll:
- Zahnlose Patienten (Träger vollständiger Zahnprothesen)
- Zu wenige Zähne (weniger als 8-10 pro Zahnbogen)
- Aktive Kiefergelenkerkrankungen, die ein Vorschieben des Unterkiefers verhindern
- Erfolgloser MAD-Versuch aufgrund von Kieferschmerzen oder zahnmedizinischen Komplikationen
- Kürzlich durchgeführte umfangreiche Zahnbehandlungen, an denen eine MAD nicht befestigt werden kann
Individuelle vs. rezeptfreie Mundstücke: Warum 64 % besser sind als 24 %
Eine der häufigsten Fragen von Patienten lautet: „Brauche ich wirklich eine teure individuelle Schiene, oder reicht ein Mundstück aus der Apotheke?“ Die klinischen Erkenntnisse von 2025 geben eine klare Antwort: Individuell angefertigte Schienen sind rezeptfreien Alternativen deutlich überlegen.
Ergebnisse der klinischen Studie 2025
In einer wegweisenden randomisierten Cross-over-Studie wurden fertige und individuell angefertigte Unterkiefer-Repositionsschienen verglichen:
| Ergebnis | Individuell angefertigt | Rezeptfrei/fertig | Signifikanz |
|---|---|---|---|
| Vollständige Behandlungsreaktion | 64% | 24% | p < 0.001 |
| AHI-Senkung | um -3,2 Ereignisse/Stunde stärker | Ausgangswert | p = 0.004 |
| Wöchentliche Therapietreue | 6,4-7 Nächte/Woche | Niedriger | p < 0.001 |
| Nebenwirkungen | Weniger berichtet | Häufiger | Signifikant |
| Patientenpräferenz | Überwältigend bevorzugt | Weniger bevorzugt | p < 0.001 |
Warum individuelle Schienen besser abschneiden
Präzise Anpassung an die Zähne
Auf Grundlage von Abformungen oder digitalen Scans Ihrer individuellen Zähne hergestellt, um optimalen Halt ohne Druckstellen oder Lücken zu gewährleisten.
Anpassungsmöglichkeit
Verstellbare Mechanismen ermöglichen ein schrittweises Vorschieben (0,5-1 mm), um das optimale Gleichgewicht zwischen Wirksamkeit und Komfort zu finden.
Professionelle Betreuung
Die Herstellung durch geschulte Zahnärzte gewährleistet eine korrekte vertikale Dimension, Bissregistrierung und laufende Überwachung möglicher Komplikationen.
Materialqualität
Medizinischer Kunststoff für die langfristige Anwendung im Mund, beständig gegen den Abbau durch Speichel und die Belastung durch Zähneknirschen.
Arten von Mundstücken gegen Schnarchen
1. Monoblock-MAD (einteilig)
Aufbau: Einteilig und deckt beide Zahnbögen ab, mit fest eingestellter Vorschubposition.
- Vorteile: Niedrigere Kosten (30-300 $), einfacher Aufbau, weniger Teile, die kaputtgehen können
- Nachteile: Nicht verstellbar, eingeschränkte Kieferbewegung, langfristig weniger komfortabel
- Am besten geeignet für: Testzwecke, gelegentliche Reisen und eine kostengünstige erste Erprobung
2. Biblock-MAD (zweiteilig und verstellbar)
Aufbau: Getrennte obere und untere Schienen, verbunden durch einen verstellbaren Mechanismus.
- Vorteile: Optimale Verstellbarkeit, besserer Komfort, Trinken und Sprechen möglich, leichter zu reinigen
- Nachteile: Höhere Kosten (900-2.000 $), komplexer Aufbau, professionelle Anpassung erforderlich
- Am besten geeignet für: Langfristige OSA-Behandlung und Patienten, die eine schrittweise Anpassung benötigen
3. Thermoplastische „Boil-and-Bite“-Schiene
Aufbau: Durch Erwärmen formbares Material, das durch Zubeißen in den weichen Kunststoff angepasst wird.
- Vorteile: Erschwinglich (50-150 $), ohne Rezept erhältlich, sofort einsetzbar
- Nachteile: Begrenzte Haltbarkeit (6-18 Monate), ungenaue Anpassung, nicht für starkes Zähneknirschen geeignet
- Am besten geeignet für: Einen ersten Verträglichkeitstest, leichtes Schnarchen und vorübergehende Lösungen
4. Zungenhaltevorrichtung (TRD)
Aufbau: Ein Unterdruckkolben hält die Zunge nach vorn; keine Unterkieferprotrusion.
- Vorteile: Funktioniert ohne Zähne, keine Belastung des Kiefergelenks, für Zahnprothesenträger geeignet
- Nachteile: Erfolgsrate 45 % gegenüber 68 %, weniger komfortabel, der Kolben ragt nach außen
- Am besten geeignet für: Patienten mit zu wenigen Zähnen oder Kiefergelenkerkrankungen, die die Verwendung einer MAD verhindern
Nebenwirkungen und Dauer der Eingewöhnung an eine MAD
Wenn Sie mögliche Nebenwirkungen kennen, können Sie realistische Erwartungen entwickeln. Die meisten Beschwerden sind vorübergehend und verschwinden innerhalb des ersten Monats der Anwendung.
Häufige anfängliche Nebenwirkungen (Wochen 1-4)
Zeitplan der Eingewöhnung
| Zeitraum | Was Sie erwarten können | Tipps |
|---|---|---|
| Woche 1 | Am schwierigsten. Spürbares Gefühl im Kiefer, Speichelfluss und möglicherweise Schmerzen | Beginnen Sie mit 2-3 Stunden vor dem Schlafengehen und steigern Sie die Dauer schrittweise |
| Woche 2-3 | Die Nebenwirkungen lassen deutlich nach. Die meisten Patienten vertragen die Schiene die ganze Nacht | Befolgen Sie das Anpassungsprotokoll des Zahnarztes zur Vorschubverstellung |
| Ab Woche 4 | Die Schiene fühlt sich relativ normal an. Bei den meisten nur minimale Nebenwirkungen | Vereinbaren Sie eine Nachkontrolle zur Beurteilung von Wirksamkeit und Komfort |
Langfristige Aspekte: Eine jahrelange Verwendung von MADs kann bei manchen Patienten geringfügige Zahnbewegungen oder dauerhafte Bissveränderungen verursachen. Eine regelmäßige zahnärztliche Kontrolle alle 6 Monate wird empfohlen. Wenn Sie deutliche Bissveränderungen oder anhaltende Schmerzen feststellen, wenden Sie sich unverzüglich an Ihren Zahnarzt.
Kosten von Mundstücken gegen Schnarchen und Versicherungsschutz
Preise 2025 nach Schienentyp
| Schienentyp | Preisspanne | Haltbarkeit | Kosten über 5 Jahre |
|---|---|---|---|
| Rezeptfreie Boil-and-Bite-Schiene | 30-150 $ | 6-18 Monate | 100-500 $ |
| Teilindividuell (Versandhandel) | 150-500 $ | 1-2 Jahre | 375-1.250 $ |
| Individuell und professionell angefertigt | 1.500-2.000 $ oder mehr | 3-5 Jahre | 1.500-2.000 $ |
Versicherungsschutz
Viele Versicherungen übernehmen individuelle MADs bei diagnostizierter OSA. Typische Voraussetzungen sind:
- Dokumentierte Schlafuntersuchung zur Bestätigung der OSA-Diagnose
- Verschreibung durch einen qualifizierten Schlafmediziner
- Vorherige Genehmigung vor der Anfertigung der Schiene
- Verschreibung aus medizinischen und nicht aus kosmetischen Gründen
In Frankreich: Die Assurance Maladie übernimmt bei ordnungsgemäßer vorheriger Genehmigung (entente préalable) 60 % der zugelassenen individuellen Schienen. Die Mutuelle (Zusatzversicherung) kann weitere 20-40 % übernehmen.
Kosten-Nutzen-Analyse: Trotz der höheren Anschaffungskosten können individuelle Schienen langfristig wirtschaftlicher sein. Eine 1.500 $ teure individuelle Schiene, die 5 Jahre hält, kostet 300 $ pro Jahr. Eine 100 $ teure rezeptfreie Schiene, die jährlich ersetzt wird, kostet im selben Zeitraum 500 $ - und hat dabei eine Wirksamkeit von nur 24 % gegenüber 64 %.
Wenn MADs nicht funktionieren: Die Back2Sleep-Alternative
MADs sind zwar für viele Patienten wirksam, aber nicht für jeden geeignet. Die intranasale Back2Sleep-Schiene bietet eine innovative Alternative, die keine Befestigung an den Zähnen erfordert.
Wer sollte Alternativen zu MADs in Betracht ziehen?
Zahnmedizinische Gegenanzeigen
Weniger als 8-10 stabile Zähne, aktive Parodontitis, umfangreiche Zahnbehandlungen oder vollständiger Zahnersatz.
Kiefergelenkerkrankungen
Aktive Schmerzen im Kiefergelenk, eingeschränkte Beweglichkeit des Kiefers oder eine Vorgeschichte mit Kiefergelenkausrenkungen.
Unverträglichkeit einer MAD
Erfolgloser MAD-Versuch aufgrund anhaltender Kieferschmerzen, Zahnbewegungen oder fehlender Eingewöhnung trotz korrekter Anpassung.
Transportfähigkeit wichtig
Menschen, die häufig reisen oder campen oder eine besonders kompakte Lösung für die Schlaftherapie unterwegs benötigen.
So funktioniert Back2Sleep
Die intranasale Back2Sleep-Schiene ist eine weiche Silikonschiene, die in ein Nasenloch eingesetzt wird und bis zur Höhe des weichen Gaumens reicht. Im Gegensatz zu MADs:
- Erfordert sie keine Befestigung an den Zähnen - geeignet für alle Zahnsituationen
- Fördert sie durch Nasendilatation einen besseren Luftstrom
- Bietet sie eine Stütze für den weichen Gaumen, um einen Kollaps zu verhindern
- Wird sie von der französischen HAS bei leichter bis schwerer OSA empfohlen
- Erfordert sie keine Eingewöhnungszeit - sofort einsetzbar
- Ist sie besonders transportfreundlich - passt in eine Tasche
Klinische Anerkennung: Die intranasale Back2Sleep-Schiene wird von der französischen Haute Autorité de Santé (HAS) zur Behandlung der leichten bis schweren obstruktiven Schlafapnoe empfohlen und gehört damit zu den offiziell anerkannten Medizinprodukten für die Behandlung von OSA.
Häufig gestellte Fragen
Wirken Unterkieferprotrusionsschienen wirklich?
Ja, klinische Untersuchungen bestätigen, dass MADs bei leichter bis mittelschwerer OSA wirksam sind. Studien zeigen eine Erfolgsrate von 68 % bei MADs gegenüber 45 % bei TRDs. Individuell angefertigte Schienen erzielen bei 64 % eine vollständige Behandlungsreaktion. Bei geeigneten Kandidaten senken MADs den AHI typischerweise um 50-60 %. Die Wirksamkeit hängt von der korrekten Anpassung, Einstellung und Auswahl der Patienten ab.
Wie hoch ist die Erfolgsrate von MADs?
Die Erfolgsraten liegen je nach Schweregrad der OSA zwischen 40 und 92 %. Leichte OSA (AHI 5-15): 85-92 % Erfolg. Mittelschwere OSA (AHI 15-30): 60-75 % Erfolg. Individuelle Schienen erzielen bei 64 % eine vollständige Reaktion gegenüber 24 % bei rezeptfreien Schienen. Als Erfolg gilt üblicherweise eine Senkung des AHI unter 10 oder um mehr als 50 %.
Wie lange dauert die Eingewöhnung an eine MAD?
Die meisten Patienten gewöhnen sich innerhalb von 2-4 Wochen bei nächtlicher Anwendung daran. Woche 1 ist mit dem Gefühl im Kiefer und Veränderungen des Speichelflusses am schwierigsten. In Woche 2-3 lassen die meisten Nebenwirkungen nach. Ab Woche 4 sollte sich die Schiene relativ normal anfühlen. Tipps: Beginnen Sie mit kürzeren Tragezeiten, befolgen Sie das Anpassungsprotokoll Ihres Zahnarztes und führen Sie morgens Kieferdehnübungen durch.
Kann eine MAD Schlafapnoe heilen?
Nein, MADs heilen Schlafapnoe nicht - sie behandeln die Symptome nur während des Tragens. OSA ist in der Regel eine chronische Erkrankung im Zusammenhang mit Anatomie, Gewicht oder Alterung. MADs kontrollieren die Symptome bei 40-92 % der geeigneten Kandidaten wirksam. Wenn Sie die Schiene nicht mehr verwenden, kehren die Apnoe-Ereignisse zurück. Gewichtsabnahme oder eine Operation können für manche Patienten dauerhaftere Lösungen bieten.
Ist ein individuelles oder rezeptfreies Mundstück besser?
Individuelle Schienen sind rezeptfreien Schienen deutlich überlegen. Untersuchungen zeigen: 64 % gegenüber 24 % vollständiger Behandlungsreaktionen. Stärkere AHI-Senkung (Unterschied von -3,2 Ereignissen/Stunde). Höhere Therapietreue (6,4-7 Nächte/Woche). Weniger Nebenwirkungen. Überwältigende Patientenpräferenz. Langfristig können die Kosten ähnlich sein: Rezeptfreie Schienen müssen häufig ersetzt werden, während individuelle 3-5 Jahre halten.
Welche Nebenwirkungen haben Mundstücke gegen Schnarchen?
Häufige Nebenwirkungen: Kieferbeschwerden (in den ersten 2-4 Wochen), vermehrter Speichelfluss, morgendliche Kiefersteifigkeit, Zahnfleischreizungen und vorübergehende Bissveränderungen. Die meisten verschwinden innerhalb von 4 Wochen. Langfristig sind geringfügige Zahnbewegungen möglich. Individuelle Schienen haben weniger Nebenwirkungen als rezeptfreie Schienen. Regelmäßige zahnärztliche Kontrollen werden empfohlen.
Was ist der Unterschied zwischen MAD und TRD?
MAD: Erfolgsrate 68 %, schiebt den Unterkiefer nach vorn, ausreichende Zähne erforderlich. TRD: Erfolgsrate 45 %, hält die Zunge durch Unterdruck nach vorn, funktioniert ohne Zähne. MADs werden für die meisten Patienten bevorzugt. TRDs sind eine Alternative, wenn Zahnprobleme oder Kiefergelenkerkrankungen die Verwendung einer MAD verhindern.
Wie viel kostet ein Mundstück gegen Schnarchen?
Die Kosten variieren: Rezeptfreie Boil-and-Bite-Schiene: 30-150 $ (Lebensdauer 6-18 Monate). Teilindividuelle Schiene aus dem Versandhandel: 150-500 $ (1-2 Jahre). Professionell individuell angefertigte Schiene: 1.500-2.000 $ oder mehr (3-5 Jahre). Versicherungen übernehmen individuelle Schienen bei diagnostizierter OSA häufig. In Frankreich übernimmt die Assurance Maladie bei vorheriger Genehmigung 60 %.
Bereit, heute Nacht mit dem Schnarchen aufzuhören?
Ob Sie sich für eine individuelle MAD entscheiden oder Alternativen wie die intranasale Back2Sleep-Schiene ausprobieren - gegen Schnarchen und Schlafapnoe vorzugehen, gehört zu den wichtigsten Gesundheitsentscheidungen, die Sie treffen können. Besserer Schlaf bedeutet bessere Gesundheit, bessere Beziehungen und eine höhere Lebensqualität.
Fazit: Die richtige Wahl treffen
Mundstücke gegen Schnarchen haben sich deutlich weiterentwickelt. Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2025 bestätigen ihre Wirksamkeit für geeignete Kandidaten. Die wichtigsten Erkenntnisse:
- MADs sind TRDs überlegen (Erfolgsrate 68 % gegenüber 45 %) und eignen sich für die meisten Patienten
- Individuelle Schienen sind rezeptfreien weit überlegen (64 % gegenüber 24 % vollständiger Reaktion)
- Die Eingewöhnung dauert 2-4 Wochen - Geduld zahlt sich aus
- Nebenwirkungen sind meist vorübergehend und beherrschbar
- Alternativen sind verfügbar für Menschen, die keine Zahnschienen verwenden können
Für Patienten mit zahnmedizinischen Gegenanzeigen, Kiefergelenkerkrankungen oder dem Wunsch nach zahnfreien Optionen bietet die intranasale Back2Sleep-Schiene eine wirksame, von der HAS empfohlene Alternative. Unabhängig von Ihrer Wahl ist die Behandlung von Schnarchen und Schlafapnoe für Ihre Gesundheit und Lebensqualität wichtig.
Weitere Ressourcen: