EPAP nasal (Provent, Bongo) vs stent nasal: ¿Cuál detiene mejor la apnea?
Compartir
EPAP nasal frente a stent nasal: una guía centrada en los mecanismos para combatir la apnea
Dos dispositivos sin mascarilla, dos mecanismos opuestos. Así se comparan en realidad las válvulas de EPAP nasal y los stents nasales de silicona para los ronquidos y la apnea del sueño leve o moderada.
EPAP nasal frente a stent nasal: la diferencia fundamental
La elección entre EPAP nasal y stent nasal se reduce a un hecho que la mayoría de las guías no aclara: estos dos dispositivos abordan el colapso de las vías respiratorias mediante mecanismos opuestos. El EPAP nasal (presión positiva espiratoria en las vías respiratorias) utiliza pequeñas válvulas en las fosas nasales para crear contrapresión al exhalar y mantener abierta la vía respiratoria desde el interior de los pulmones. Un stent nasal es un canal de silicona suave que mantiene abierta físicamente la vía respiratoria nasal y faríngea, como un pequeño túnel.
Esta diferencia determina para quién es adecuado cada dispositivo. El EPAP necesita que las fosas nasales estén despejadas para generar presión, así que no funciona bien si tienes la nariz tapada. El stent funciona mecánicamente, independientemente del tono muscular, la postura al dormir o la congestión. Si todavía estás explorando tus opciones, nuestra clasificación de 9 alternativas a la CPAP, basada en la evidencia, ofrece una visión más amplia, mientras que esta guía profundiza en estos dos contendientes sin mascarilla. Para entender cómo funciona el diseño del canal, consulta nuestra explicación del stent nasal para la apnea del sueño.
Ambos están indicados para el mismo nivel de gravedad: ronquidos habituales y apnea obstructiva del sueño (AOS) leve o moderada. La AOS significa que la garganta se colapsa repetidamente durante el sueño, interrumpiendo brevemente la respiración. Ninguno de los dispositivos sustituye a la CPAP en casos graves. A continuación, los comparamos con rigor en cuanto a evidencia, tolerabilidad, costo y la cuestión de la «nariz tapada».
- El EPAP nasal funciona mediante contrapresión al exhalar. El stent nasal funciona al abrir físicamente la vía respiratoria.
- El EPAP requiere tener la nariz despejada. El stent tolera mejor la congestión.
- Ambos son aptos únicamente para los ronquidos y la apnea obstructiva del sueño (AOS) leve o moderada, no para la apnea grave.

Cómo funcionan los dispositivos EPAP nasales, como Provent y Bongo
La EPAP nasal es una diminuta válvula unidireccional que se ajusta sobre cada fosa nasal o en su interior. Al inhalar, el aire fluye libremente. Al exhalar, la válvula restringe el flujo de aire y genera una presión que empuja hacia las vías respiratorias y evita que colapsen. Provent es un parche adhesivo desechable que se usa una noche. Bongo Rx es una válvula reutilizable con forma de almohadilla nasal.
La evidencia clínica es moderada, pero real. Una revisión sistemática y metaanálisis de 2015 de Riaz y sus colegas, publicada en Sleep Disorders y que agrupó a 920 pacientes de 18 estudios, halló que la EPAP nasal redujo el índice de apnea-hipopnea (IAH, el número de pausas respiratorias por hora) un 53,2 %, de 27,32 a 12,78 episodios por hora. La desaturación de oxígeno disminuyó un 41,5 % y la somnolencia diurna mejoró 2,52 puntos en la escala de Epworth. Lo más importante es que los pacientes sin obstrucción nasal respondieron mejor.
Ese último punto es el inconveniente. Un estudio de 2016 de Friedman y sus colegas, publicado en The Laryngoscope, confirmó que los pacientes sin obstrucción nasal mejoraron más con Provent que quienes tenían la nariz obstruida. La EPAP necesita literalmente cierta resistencia al flujo de aire para funcionar, así que tener la nariz congestionada la perjudica.
- En los datos agrupados, EPAP redujo el IAH aproximadamente un 53 % (Riaz et al., 2015).
- Funciona mejor en personas con las fosas nasales despejadas.
- La congestión, la sinusitis o una infección hacen que EPAP no sea una buena opción.
En qué se diferencia el funcionamiento de la férula nasal
Una férula nasal es un tubo flexible de silicona que se introduce en una fosa nasal y se extiende hacia la parte posterior de la garganta. En lugar de depender de la presión, actúa como un soporte físico que mantiene mecánicamente abiertas las vías nasales y nasofaríngeas durante toda la noche. La relajación muscular, la postura al dormir y el peso corporal no pueden colapsar un conducto que ya se mantiene abierto.
La evidencia proviene de un estudio de 2021 publicado en Respiration (PubMed 33370725) con 71 pacientes con AOS de leve a moderada (IAH de 5 a 20). La terapia con férula nasal produjo una respuesta completa en el 25 % y una respuesta parcial en el 10 %. Alrededor del 30 % no toleró el dispositivo debido a los efectos secundarios, una cifra sincera que conviene tener en cuenta. Por su mecanismo, la férula es la opción lógica para quienes roncan por causas nasales y palatinas, y para quienes son propensos a la congestión y tienen la nariz demasiado obstruida para que una válvula EPAP genere presión.
El stent nasal Back2Sleep es un dispositivo de silicona de clase I con certificación CE que se vende en toda Europa sin receta. Su kit inicial incluye cuatro tamaños para que puedas encontrar uno cómodo. No necesita electricidad, no hace ruido y no tiene tubos. Para comparar directamente las opciones según la gravedad, nuestra guía sobre el stent nasal frente a la CPAP para la apnea del sueño leve explica en qué casos conviene cada una.
- El stent es un canal físico, no un dispositivo de presión.
- Produjo una respuesta completa o parcial en el 35 % de los pacientes con apnea obstructiva del sueño de leve a moderada (Respiration, 2021).
- Es adecuado para roncadores nasales y palatinos y para personas propensas a la congestión.
Comparación directa: tabla comparativa de EPAP nasal y stent nasal
La siguiente tabla compara ambos dispositivos según los factores que determinan los resultados en la práctica. Ten en cuenta que las cifras de reducción del IAH corresponden a poblaciones distintas en diferentes estudios y no son una comparación directa entre dispositivos; tómalas como orientativas, no concluyentes.
| Factor | EPAP nasal (Provent, Bongo) | Stent nasal (p. ej., Back2Sleep) |
|---|---|---|
| Mecanismo | La contrapresión al exhalar mantiene abiertas las vías respiratorias | Un canal físico de silicona mantiene abiertas las vías respiratorias |
| Reducción del IAH | ~53 % combinado (Riaz, 2015) | 25 % de respuesta completa + 10 % de respuesta parcial (Respiration, 2021) |
| ¿Funciona con la nariz tapada? | No, está contraindicado en caso de obstrucción nasal | Sí, abre mecánicamente las vías respiratorias |
| Ideal para | Apnea obstructiva del sueño de leve a moderada, sin congestión nasal | Roncadores nasales o palatinos y personas propensas a la congestión |
| Problema de tolerabilidad | Dificultad para exhalar, sequedad y congestión | ~30 % de adaptación o molestias, período de ajuste de 2-3 noches |
| Electricidad, ruido y tubos | Ninguno | Ninguno |
| Receta en la UE | A menudo es necesaria y cuesta conseguirla | Sin receta, con certificación CE y envío a la UE |
| Reutilización | Provent desechable, Bongo reutilizable | Un solo uso por stent, varios tamaños |
- EPAP reduce más el IAH en pacientes sin congestión nasal. El stent es la mejor opción cuando hay congestión nasal.
- Ambos evitan la electricidad, el ruido y los tubos.
- Es más fácil conseguir el stent en Europa sin receta.
Tolerabilidad y adherencia: el factor decisivo
La eficacia solo importa si sigues usando el dispositivo. En los estudios, la adherencia notificada a EPAP nasal parecía alta, del 80 al 94 %, pero el uso objetivo a largo plazo era menor. Un estudio de 2011 (PMC3190843) reveló que solo unos dos tercios de los pacientes aptos seguían usando su dispositivo EPAP a los 12 meses. Entre las quejas más comunes están la dificultad para exhalar contra la resistencia, la sequedad bucal y la congestión nasal.
El stent nasal tiene su propia curva de adaptación. Aproximadamente el 30 % de los usuarios siente una leve molestia inicial y la mayoría necesita un período de adaptación de 2 a 3 noches antes de que la inserción resulte natural. El kit inicial de cuatro tamaños existe precisamente para reducir el abandono al adaptarse a la anatomía. Ninguno de los dispositivos se usa sin esfuerzo, así que es mejor tener expectativas realistas que dejarse llevar por las promesas de marketing.
Este problema de adherencia es precisamente la razón por la que las opciones sin mascarilla son importantes en Europa. La CPAP sigue siendo el tratamiento de referencia para la AOS de moderada a grave; sin embargo, una revisión de 2016 de Rotenberg y sus colegas, publicada en Journal of Otolaryngology - Head & Neck Surgery, concluyó que la falta de adherencia a la CPAP se ha mantenido cerca del 34 % durante dos décadas. Muchas personas abandonan la mascarilla y dejan de recibir tratamiento por completo, lo que es el peor resultado.
- El uso de EPAP a largo plazo cayó a cerca del 67 % al cabo de un año (estudio de 2011).
- Se necesitan de 2 a 3 noches y elegir el tamaño correcto para acostumbrarse al stent.
- Las alternativas tolerables son valiosas cuando persiste la falta de adherencia a la CPAP.
¿Qué dispositivo deberías elegir?
El estado de tu nariz influye más que tu valor de AHI. La guía numerada de abajo relaciona situaciones comunes con el dispositivo más adecuado, suponiendo que un profesional clínico ya haya confirmado la gravedad.
1Roncas, pero a menudo tienes la nariz congestionada
Elige el stent nasal. Abre las vías respiratorias de forma mecánica, mientras que la EPAP está contraindicada cuando la nariz está obstruida.
2Tienes las fosas nasales despejadas y AOS leve
Cualquiera de los dos puede ayudar. La EPAP mostró una reducción conjunta considerable del AHI en pacientes con las fosas nasales despejadas, por lo que es razonable probarla si está disponible.
3No toleraste bien la EPAP o te costaba exhalar
Cámbiate al stent. No te obliga a exhalar contra una resistencia.
4Vives en la UE y quieres acceder fácilmente
El stent se envía a toda Europa sin receta, mientras que Provent y Bongo son difíciles de conseguir y no están cubiertos por el reembolso en la mayoría de los mercados de la UE.
5Tienes AOS de moderada a grave o grave
No elijas ninguno como tratamiento principal. Vuelve a la CPAP o busca atención especializada. Estos dispositivos no son un sustituto.
- La congestión nasal, la intolerancia a la EPAP o la disponibilidad en la UE apuntan al stent.
- Si tienes AOS leve y las fosas nasales despejadas, puedes probar cualquiera de los dos dispositivos.
- La AOS grave requiere CPAP o atención especializada, no estas alternativas.

Lo que dicen los usuarios de Back2Sleep
¿Qué Back2Sleep es adecuado para ti?
Si te decides por el stent, lo último que queda por saber es si ya conoces tu talla.
SnoreKit
Las 4 tallas (S, M, L, XL) y 3 lubricantes para encontrar el stent que mejor se adapta a ti.
€44.90
Consigue el SnoreKitCaja de una sola talla
1 stent de tu talla y 3 lubricantes para seguir adelante.
€34.00
Elige mi talla- Dispositivo médico con marcado CE
- Diseñado en Francia, fabricado en Alemania
- Envío gratuito en Europa continental
¿No sabes si tus ronquidos son inofensivos? Haz la evaluación de riesgo del sueño.
Preguntas frecuentes
¿De verdad funciona la EPAP nasal, como Provent o Bongo, para la apnea del sueño?
Sí, para muchas personas con AOS de leve a moderada. Un metaanálisis de 2015 de Riaz y colaboradores, que agrupó a 920 pacientes, concluyó que la EPAP nasal reducía el índice de apnea-hipopnea en un 53,2 %, de 27,32 a 12,78 episodios por hora. Los resultados fueron mejores en pacientes sin obstrucción nasal y menos eficaces cuando la nariz estaba congestionada.
¿Cuál es la diferencia entre una válvula EPAP nasal y un stent nasal?
Funcionan mediante mecanismos opuestos. Las válvulas EPAP nasales crean contrapresión al exhalar, lo que mantiene abierta la vía respiratoria desde el interior de los pulmones. Un stent nasal es un conducto blando de silicona que mantiene abierta físicamente toda la noche la vía respiratoria nasal y faríngea, independientemente de la congestión, la postura al dormir o el tono muscular.
¿Puede la EPAP nasal o un stent nasal sustituir a una máquina CPAP?
No, no en caso de apnea del sueño grave. Tanto la EPAP nasal como los stents nasales están indicados únicamente para los ronquidos y la apnea obstructiva del sueño leve o moderada. La CPAP sigue siendo el tratamiento de referencia para los casos moderados o graves. Primero, hágase un estudio del sueño y obtenga un diagnóstico basado en el índice AHI; si la apnea obstructiva del sueño es grave, continúe con la CPAP o con la atención de un especialista.
¿Funcionan los dispositivos EPAP nasales si tiene la nariz tapada o congestionada?
En general, no. La EPAP nasal requiere que las vías nasales estén despejadas para generar presión al exhalar, y está contraindicada en caso de obstrucción nasal importante, sinusitis o infección aguda. Un estudio de 2016 publicado en Laryngoscope observó una mayor mejoría en los pacientes sin obstrucción. Para quienes suelen tener congestión, un stent nasal es la mejor opción mecánica.
¿Están disponibles en Europa los dispositivos EPAP nasales Provent y Bongo, y están cubiertos?
En la mayoría de los casos, no es fácil. Provent y Bongo se comercializan principalmente en EE. UU., son escasos en los mercados de la UE y no están cubiertos por aseguradoras como Securite Sociale, GKV o el NHS. Un stent nasal con certificación CE se envía por toda Europa sin receta, aunque también debe pagarse de bolsillo.
¿Cuánto se tarda en acostumbrarse a un stent nasal o a un dispositivo EPAP nasal?
Un stent nasal suele requerir un período de adaptación de 2 a 3 noches, y alrededor del 30 % de los usuarios siente una ligera molestia inicial. La EPAP nasal puede requerir un tiempo similar para acostumbrarse a la resistencia al exhalar; algunos usuarios refieren sequedad o dificultad para expulsar el aire. Elegir el tamaño correcto mejora la comodidad con ambos dispositivos.
4 tamaños, 44,90 €Verlo