Dentaduras postizantes: indicación, asesoramiento, ortótica personalizada y ortótica en farmacias

Dentier anti ronflement

Boquilla antirronquidos 2025: guía completa de los dispositivos de avance mandibular (MAD)

Tasa de éxito: 68 % con MAD frente al 45 % con TRD | Comparación entre dispositivos personalizados y de venta libre | Efectos secundarios, costos y cuándo considerar alternativas como los dispositivos intranasales: guía de Sleep Foundation sobre la apnea del sueño.

Lectura de 10 minutosRedacción asistida por IA

68% Tasa de éxito de los MAD

Aire que pasa junto al paladar blando

45% Tasa de éxito de los TRD

64% Respuesta con dispositivos personalizados

24% Respuesta con dispositivos de venta libre

Tema clave Resumen
¿Qué es un dispositivo de avance mandibular? Un MAD es un aparato bucal removible que se usa durante el sueño y mantiene la mandíbula inferior ligeramente adelantada para evitar la obstrucción de las vías respiratorias. Los estudios clínicos muestran una tasa de éxito del 68 % para los MAD, frente al 45 % de los dispositivos de retención lingual (TRD). Los MAD son eficaces para la apnea obstructiva del sueño (AOS) leve o moderada, con un IAH de 5-30.
MAD frente a TRD: ¿cuál es mejor? MAD (dispositivo de avance mandibular): tasa de éxito del 68 %, adelanta la mandíbula inferior y requiere una dentadura adecuada. TRD (dispositivo de retención lingual): tasa de éxito del 45 %, mantiene la lengua hacia delante mediante succión y funciona en personas sin dientes. Se prefieren los MAD para la mayoría de los pacientes por su mayor eficacia y mejor tolerancia.
Personalizados frente a los de venta libre: evidencia de 2025 Un metaanálisis de 2025 confirma que los dispositivos personalizados logran una respuesta completa al tratamiento en el 64 % de los casos, frente al 24 % de los dispositivos de venta libre prefabricados. Los dispositivos personalizados muestran una mayor reducción del IAH (-3,2 eventos/hora, p=0.004), mayor adherencia (6,4-7 noches/semana), menos efectos secundarios y una clara preferencia de los pacientes (p<0.001).
Efectos secundarios y adaptación Efectos secundarios habituales: molestias en la mandíbula (durante las primeras 2-4 semanas), salivación excesiva, rigidez mandibular por la mañana y cambios temporales en la mordida. La mayoría desaparece en 4 semanas. A largo plazo: en algunos pacientes puede haber un movimiento dental leve. Los dispositivos personalizados tienen menos efectos secundarios que las alternativas de venta libre.
Costos y cobertura del seguro Dispositivos de venta libre: 30-150 $ (duración de 6-18 meses). Dispositivos personalizados: más de 1.500-2.000 $ (duración de 3-5 años). Los seguros suelen cubrir los MAD personalizados si se diagnostica AOS y se obtiene autorización previa. En Francia, Assurance Maladie cubre el 60 % de los dispositivos aprobados. A largo plazo, el costo por año puede favorecer a los dispositivos personalizados.
Cuando los MAD no funcionan: alternativas Considera alternativas cuando: los problemas dentales impidan usar un dispositivo de avance mandibular (MAD), haya trastornos de la ATM, falle una prueba con un MAD o la portabilidad sea esencial. La ortesis intranasal Back2Sleep ofrece una alternativa sin contacto con los dientes, recomendada por la HAS de Francia para la apnea obstructiva del sueño (AOS) de leve a grave. No se fija a los dientes, se puede usar de inmediato y es muy portátil.
Boquilla antirronquidos, dispositivo de avance mandibular que muestra el mecanismo de adelantamiento de la mandíbula

Las boquillas antirronquidos, también conocidas como dispositivos de avance mandibular (DAM) , se han convertido en uno de los tratamientos más populares para los ronquidos y la apnea obstructiva del sueño (AOS) de leve a moderada. Con más de 10 millones de personas que roncan solo en Francia y aproximadamente 936 millones de adultos afectados por AOS en todo el mundo, sigue creciendo la demanda de alternativas eficaces y cómodas al tratamiento con CPAP. Estudio de los NIH sobre la prevalencia de la apnea del sueño.

En esta guía completa de 2025, examinamos las últimas pruebas clínicas sobre la terapia con aparatos orales , incluida la comparación fundamental entre los DAM y los dispositivos de retención de la lengua (DRL), las opciones a medida frente a las de venta libre, las tasas reales de éxito, los efectos secundarios, los costos y cuándo considerar alternativas como la ortesis intranasal Back2Sleep para pacientes que no pueden usar dispositivos dentales.

Hallazgo clave de 2025: Un importante ensayo aleatorizado cruzado confirma que los DAM hechos a medida logran una respuesta completa al tratamiento del 64 %, frente a solo el 24 % con los dispositivos de venta libre listos para usar . Esta diferencia de 2,7 veces en eficacia demuestra la importancia fundamental del ajuste profesional y la calidad del dispositivo.

¿Qué es un dispositivo de avance mandibular (DAM)?

Un dispositivo de avance mandibular es un aparato oral removible, parecido a un protector bucal deportivo, que se usa durante el sueño. Su mecanismo principal consiste en mantener la mandíbula inferior (mandíbula) en una posición adelantada (protruida) , lo que evita que la lengua y los tejidos blandos se desplacen hacia atrás y obstruyan las vías respiratorias.

Cómo funcionan los dispositivos de avance mandibular: el principio biomecánico

Durante el sueño, los músculos de la garganta se relajan de forma natural. En las personas con AOS, esta relajación hace que los tejidos blandos, especialmente la lengua y el paladar blando, se desplacen hacia las vías respiratorias y las obstruyan. Al adelantar la mandíbula entre 6 y 10 mm (normalmente entre el 50 y el 75 % de la protrusión máxima), los dispositivos de avance mandibular generan varios efectos biomecánicos:

Avance de la lengua La lengua está unida a la mandíbula, por lo que adelantarla hace que la lengua avance automáticamente, alejándose de la parte posterior de la garganta.

Aumento de la tensión muscular La posición adelantada aumenta la tensión del geniogloso (el principal músculo de la lengua), lo que ayuda a mantener la lengua en su posición durante el sueño.

Expansión de las vías respiratorias El avance mandibular amplía entre 2 y 8 mm el espacio de las vías respiratorias posteriores, reduciendo la resistencia al flujo de aire y las turbulencias.

Soporte del paladar blando La posición adelantada ayuda a evitar que el paladar blando y la úvula colapsen y vibren (el origen de los sonidos del ronquido).

DAM frente a DLR: entender la diferencia entre las tasas de éxito del 68 % y del 45 %

Al buscar dispositivos orales para la apnea del ronquido y del sueño, encontrarás dos categorías principales: dispositivos de avance mandibular (DAM) y dispositivos de retención lingual (DLR) . Comprender las diferencias es fundamental para elegir la solución adecuada.

Característica DAM (de avance mandibular) DLR (de retención lingual)
Tasa de éxito 68% 45%
Mecanismo Adelanta la mandíbula inferior entre 6 y 10 mm Mantiene la lengua hacia delante mediante una pera de succión
Requisitos dentales Requiere 8-10+ dientes estables por arcada Funciona sin dientes. Apto para usuarios de prótesis dentales
Consideraciones sobre la ATM Puede ejercer presión sobre la ATM. Contraindicado en trastornos graves de la ATM No adelanta la mandíbula. Más seguro para pacientes con problemas de la ATM
Comodidad/tolerancia Generalmente se tolera bien después de un período de adaptación A muchos les resulta menos cómodo. Es común que la lengua se irrite
Apariencia Queda dentro de la boca La pera sobresale de la boca
Rango de precios $30-2,000+ (de venta libre a personalizado) $50-200 (normalmente solo de venta libre)
Ideal para La mayoría de los pacientes con AOS que tienen dentición adecuada Pacientes con dientes insuficientes o problemas de la ATM

Evidencia clínica: La tasa de éxito del DAM del 68 % frente al 45 % del DLR proviene de revisiones sistemáticas que comparan los resultados de los tratamientos. Los DAM son el dispositivo oral de primera línea preferido para la mayoría de los pacientes por su mayor eficacia, mejor tolerancia y mayor adherencia a largo plazo.

Cuándo elegir un DLR en lugar de un DAM

A pesar de las menores tasas de éxito, los DLR siguen siendo útiles para poblaciones específicas de pacientes:

  • Pacientes edéntulos (usuarios de prótesis dentales completas)
  • Dientes insuficientes (menos de 8-10 por arcada)
  • Trastornos activos de la ATM que impiden avanzar la mandíbula
  • Prueba fallida del DAM debido a dolor de mandíbula o complicaciones dentales
  • Tratamiento dental extenso reciente que no puede servir de anclaje para el DAM
Dispositivo de avance mandibular personalizado con férulas dentales superiores e inferiores y mecanismo de ajuste

Boquillas personalizadas frente a las de venta libre: por qué el 64 % supera al 24 %

Una de las preguntas más frecuentes de los pacientes es: «¿De verdad necesito un dispositivo personalizado caro o me servirá uno de farmacia?» La evidencia clínica de 2025 ofrece una respuesta clara: los dispositivos fabricados a medida superan significativamente a las alternativas de venta libre .

Resultados del ensayo clínico de 2025

Un importante ensayo cruzado aleatorizado comparó los dispositivos de reposicionamiento mandibular listos para usar con los fabricados a medida:

Resultado Fabricado a medida De venta libre/listo para usar Significación
Respuesta completa al tratamiento 64% 24% p < 0.001
Reducción del IAH 3.2 episodios/hora menos Valor inicial p = 0.004
Adherencia semanal 6.4-7 noches/semana Menor p < 0.001
Efectos secundarios Menos reportados Más frecuente Significativo
Preferencia del paciente Abrumador Menos preferido p < 0.001

Por qué los dispositivos personalizados ofrecen mejores resultados

Ajuste dental preciso

Fabricado a partir de impresiones o escaneos digitales de tus dientes, para garantizar una retención óptima sin puntos de presión ni espacios.

Capacidad de ajuste gradual

Los mecanismos ajustables permiten avanzar gradualmente (0.5-1 mm) para encontrar el equilibrio óptimo entre eficacia y comodidad.

Supervisión profesional

La fabricación por dentistas capacitados garantiza una dimensión vertical y un registro de mordida adecuados, además de un seguimiento continuo de posibles complicaciones.

Calidad de los materiales

Acrílico de grado médico diseñado para uso bucal prolongado, resistente al deterioro causado por la saliva y las fuerzas del bruxismo.

Tipos de dispositivos bucales antirronquidos

1. DAM monobloque (de una pieza)

Diseño: pieza única que cubre ambas arcadas con una posición de avance fija.

  • Ventajas: menor costo (30-300 $), diseño sencillo, menos piezas que puedan romperse
  • Contras: no es ajustable, restringe el movimiento de la mandíbula, menos cómodo a largo plazo
  • Ideal para: pruebas, viajes ocasionales, pruebas iniciales con presupuesto limitado

2. DAM bibloque (ajustable de dos piezas)

Diseño: férulas superior e inferior separadas y conectadas mediante un mecanismo ajustable.

  • Ventajas: ajuste óptimo, mayor comodidad, permite beber y hablar, más fácil de limpiar
  • Contras: costo elevado (900-2.000 $), más complejo, requiere ajuste profesional
  • Ideal para: tratamiento de la apnea obstructiva del sueño (AOS) a largo plazo, pacientes que necesitan un ajuste gradual

3. Termoplástico «hervir y morder»

Diseño: material moldeable con calor, personalizado al morder el plástico ablandado.

  • Ventajas: asequible (50-150 $), disponible sin receta, uso inmediato
  • Contras: durabilidad limitada (6-18 meses), ajuste impreciso, no es adecuado para el bruxismo intenso
  • Ideal para: prueba inicial para evaluar la tolerancia, personas que roncan levemente, soluciones temporales

4. Dispositivo de retención lingual (TRD)

Diseño: una ventosa mantiene la lengua hacia delante. No adelanta la mandíbula.

  • Ventajas: funciona sin dientes, no ejerce presión sobre la ATM, apto para quienes usan dentadura postiza
  • Contras: tasa de éxito del 45 % frente al 68 %, menos cómodo, la protuberancia sobresale por fuera
  • Ideal para: pacientes a quienes les faltan dientes suficientes o con trastornos de la ATM que impiden usar un MAD

Efectos secundarios y tiempo de adaptación a un MAD

Conocer los posibles efectos secundarios ayuda a tener expectativas realistas. La mayoría de los problemas son temporales y desaparecen durante el primer mes de uso.

Efectos secundarios iniciales comunes (semanas 1-4)

Molestias o rigidez mandibular Es más común durante las primeras 2 semanas. La rigidez matutina suele desaparecer en 30-60 minutos. Los ejercicios mandibulares ayudan.

Exceso de salivación Respuesta natural del cuerpo a un objeto extraño en la boca. Suele normalizarse en la semana 2-3.

Boca seca Puede ocurrir si respira por la boca alrededor del dispositivo. Un ajuste adecuado y respirar por la nariz ayudan.

Sensibilidad dental Presión temporal en los dientes. No debería persistir más allá del primer mes.

Cronología de adaptación

Cronología Qué esperar Consejos
Semana 1 La etapa más difícil. Sensación notable en la mandíbula, salivación y posible dolor Empiece usándolo 2-3 horas antes de acostarse y aumente el tiempo gradualmente
Semanas 2-3 Los efectos secundarios disminuyen considerablemente. La mayoría de los pacientes lo tolera toda la noche Siga el protocolo de ajuste gradual del dentista
A partir de la semana 4 El dispositivo se siente relativamente normal. La mayoría presenta efectos secundarios mínimos Programe una cita de seguimiento para evaluar la eficacia y la comodidad

Consideraciones a largo plazo: El uso prolongado de MAD (durante años) puede causar un leve desplazamiento de los dientes o cambios permanentes en la mordida en algunos pacientes. Se recomienda realizar revisiones dentales periódicas cada 6 meses. Si nota cambios importantes en la mordida o dolor persistente, consulte a su dentista de inmediato.

Costo de los dispositivos bucales antirronquidos y cobertura del seguro

Precios de 2025 por tipo de dispositivo

Tipo de dispositivo Rango de precios Vida útil Costo en 5 años
De venta libre para moldear con agua caliente 30-150 $ 6-18 meses 100-500 $
Semipersonalizado (pedido por correo) 150-500 $ 1-2 años 375-1.250 $
Personalizado profesional 1.500-2.000 $+ 3-5 años 1.500-2.000 $

Cobertura del seguro

Muchos planes de seguro cubren los MAD personalizados para la AOS diagnosticada. Los requisitos suelen incluir:

  • Estudio del sueño documentado que confirme el diagnóstico de AOS
  • Receta de un especialista del sueño cualificado
  • Autorización previa antes de fabricar el dispositivo
  • Dispositivo recetado con fines médicos (no estéticos)

En Francia: Assurance Maladie cubre el 60 % de los dispositivos personalizados aprobados con la autorización previa correspondiente (entente préalable). La mutuelle (seguro complementario) puede cubrir un 20-40 % adicional.

Análisis de rentabilidad: pese a su mayor costo inicial, los dispositivos personalizados pueden resultar más económicos a largo plazo. Un dispositivo personalizado de $1,500 que dure 5 años cuesta $300 al año. Un dispositivo de venta libre de $100 que se reemplaza cada año cuesta $500 en el mismo período, y su eficacia es de solo un 24% frente a un 64%.

Persona que duerme plácidamente con un dispositivo bucal antirronquidos para tratar la apnea obstructiva del sueño

Cuando los dispositivos MAD no funcionan: la alternativa Back2Sleep

Aunque los dispositivos MAD son eficaces para muchos pacientes, no son adecuados para todo el mundo. La ortesis intranasal Back2Sleep ofrece una alternativa innovadora que no requiere fijación a los dientes.

¿Quién debería considerar alternativas a los dispositivos MAD?

Contraindicaciones dentales

Menos de 8-10 dientes estables, enfermedad periodontal activa, tratamientos dentales extensos o prótesis dentales completas.

Trastornos de la ATM

Dolor activo en la articulación temporomandibular, movilidad mandibular limitada o antecedentes de luxación de la ATM.

Intolerancia a los dispositivos MAD

Prueba de MAD fallida por dolor persistente en la mandíbula, movimiento de los dientes o imposibilidad de adaptarse pese a un ajuste adecuado.

Prioridad: portabilidad

Personas que viajan con frecuencia, van de acampada o necesitan una solución ultracompacta para tratarse mientras están fuera de casa.

Cómo funciona Back2Sleep

La ortesis intranasal Back2Sleep es un dispositivo de silicona blanda que se coloca en una fosa nasal y llega hasta el paladar blando. A diferencia de los dispositivos MAD, este:

  • No requiere fijación a los dientes: es adecuada para cualquier estado de la dentición
  • Proporciona dilatación nasal para mejorar el flujo de aire
  • Ofrece soporte para el paladar blando a fin de evitar que se colapse
  • Está recomendada por la HAS francesa para la apnea obstructiva del sueño leve a grave
  • No requiere período de adaptación: uso inmediato
  • Es muy portátil y cabe en un bolsillo

Reconocimiento clínico: la ortesis intranasal Back2Sleep está recomendada por la Alta Autoridad Sanitaria de Francia (HAS) para tratar la apnea obstructiva del sueño de leve a grave, lo que la sitúa entre los dispositivos médicos reconocidos oficialmente para el tratamiento de la apnea obstructiva del sueño.

¿Listo para dejar de roncar esta noche?

Tanto si eliges un dispositivo MAD personalizado como si exploras alternativas como la ortesis intranasal Back2Sleep, actuar contra los ronquidos y la apnea del sueño es una de las decisiones de salud más importantes que puedes tomar. Dormir mejor significa gozar de mejor salud, tener mejores relaciones y disfrutar de una mejor calidad de vida.

Conclusión: cómo elegir la opción adecuada

Los dispositivos bucales antirronquidos han evolucionado significativamente y las investigaciones de 2025 confirman su eficacia en los candidatos adecuados. Estas son las conclusiones principales:

  • Los DAM superan a los TRD (68 % frente a 45 % de tasa de éxito) en la mayoría de los pacientes
  • Los dispositivos personalizados superan con creces a los de venta libre (64 % frente a 24 % de respuesta completa)
  • La adaptación lleva de 2 a 4 semanas - la paciencia da sus frutos
  • Los efectos secundarios suelen ser temporales y manejables
  • Existen alternativas para quienes no pueden usar dispositivos dentales

Para los pacientes con contraindicaciones dentales, trastornos de la ATM o que prefieren opciones no dentales, la ortesis intranasal Back2Sleep ofrece una alternativa eficaz recomendada por la HAS. Sea cual sea tu elección, tratar los ronquidos y la apnea del sueño es esencial para tu salud y calidad de vida.

Descubre más recursos:

Acerca de Back2Sleep |

Blog sobre salud del sueño |

Encuentra una farmacia |

Contáctanos

Lo que dicen los usuarios de Back2Sleep

★★★★★
"El único dispositivo que realmente funciona contra los ronquidos. ¡Muy recomendable!"
Yavor Comprar en Amazon
★★★★★
"Un cambio radical. Lo único que ha conseguido ayudarme con los ronquidos. Antes tenía dolores de cabeza frecuentes por la falta de oxígeno causada por la apnea. Ahora por fin puedo volver a dormir en la misma cama que mi pareja. Este sencillo tubito ha mejorado significativamente mi calidad de vida. Ya había consultado a varios médicos e incluso me habían extirpado las amígdalas. Desesperado, habría probado cualquier cosa. Nunca pensé que la solución pudiera ser tan sencilla. Los 40 euros no deberían echar atrás a nadie; yo, desde luego, no me arrepiento."
DrMatrix Comprar en Amazon
★★★★☆
"Día 1: El tubo es fácil de insertar, pero me dio náuseas. Día 2: Me apañé con el tubo más corto y me sentí mejor. Días 3-4: Pasé al tamaño M y me acostumbré a la sensación en la garganta. ¡Me desperté y no estaba cansado! Se acabó la pesadez en las piernas y la fatiga. Esta noche probaré el tamaño L."
Greg Comprar en Amazon

¿Qué Back2Sleep es el adecuado para ti?

Las boquillas están disponibles en versiones personalizadas y estándar. Los dispositivos vienen en distintos tamaños, así que elige el kit o el que ya conoces.

¿Nuevo en Back2Sleep? S M L XL

SnoreKit

Las 4 tallas (S, M, L, XL) y 3 lubricantes, para encontrar la férula que mejor te quede.

€44.90

Consigue el SnoreKit
Ya sabes cuál es tu talla

Caja de una sola talla

1 férula de tu talla y 3 lubricantes, para seguir adelante.

€34.00

Elegir mi talla
  • Producto sanitario con marcado CE
  • Diseñado en Francia, fabricado en Alemania
  • Envío gratuito en Europa continental

¿No sabes si tus ronquidos son inofensivos? Haz la evaluación del riesgo de apnea del sueño.

Preguntas frecuentes

¿De verdad funcionan los dispositivos de avance mandibular?

Sí, las investigaciones clínicas confirman que los DAM son eficaces para tratar la apnea obstructiva del sueño leve a moderada. Los estudios muestran una tasa de éxito del 68 % para los DAM, frente al 45 % para los dispositivos de retención lingual (DRL). Un metaanálisis de 2025 reveló que los DAM personalizados logran una respuesta completa al tratamiento en el 64 % de los casos, frente al 24 % de los dispositivos prefabricados. En los candidatos adecuados, los DAM reducen el IAH (índice de apnea-hipopnea) en un promedio del 50-60 %.

¿Cuál es la tasa de éxito de los DAM?

Las tasas de éxito de los DAM oscilan entre el 40 y el 92 %, según la gravedad de la AOS y el tipo de dispositivo. En casos de AOS leve (IAH 5-15), las tasas de éxito alcanzan el 85-92 %. En casos de AOS moderada (IAH 15-30), las tasas de éxito son del 60-75 %. Los dispositivos personalizados logran una respuesta completa en el 64 % de los casos, frente al 24 % de los dispositivos de venta libre. Por lo general, se considera éxito reducir el IAH por debajo de 10 o en más del 50 %.

¿Cuánto se tarda en adaptarse a un DAM?

La mayoría de los pacientes se adapta en un plazo de 2-4 semanas de uso nocturno. Semana 1: sensación perceptible en la mandíbula, salivación excesiva y posible dolor mandibular. Semanas 2-3: los efectos secundarios disminuyen considerablemente. Semana 4 en adelante: el dispositivo se siente relativamente normal. Consejos para adaptarte más fácilmente: empieza usándolo 2-3 horas antes de acostarte, aumenta la duración gradualmente, haz estiramientos mandibulares por la mañana y sigue el protocolo de ajuste de tu dentista.

¿Puede un DAM curar la apnea del sueño?

No, los dispositivos de avance mandibular (DAM) no curan la apnea del sueño: controlan los síntomas mientras se usan. La apnea obstructiva del sueño (AOS) suele ser una afección crónica relacionada con la anatomía, el peso o el envejecimiento, que los dispositivos no pueden cambiar de forma permanente. Sin embargo, los DAM reducen eficazmente el IAH a niveles normales o casi normales en el 40-92 % de los candidatos adecuados. Si dejas de usar el dispositivo, vuelven los episodios de apnea. La pérdida de peso, la terapia postural o la cirugía pueden ofrecer soluciones más permanentes a algunos pacientes.

¿Es mejor una boquilla personalizada o de venta libre?

Los dispositivos hechos a medida son considerablemente más eficaces que las alternativas de venta libre. Los estudios muestran que los dispositivos personalizados logran una respuesta completa al tratamiento en el 64 % de los casos, frente al 24 % de los de venta libre. También reducen mejor el IAH (una diferencia de -3.2 eventos por hora, p=0.004). Los pacientes usan los dispositivos personalizados con mayor regularidad (6.4-7 noches por semana, frente a una menor adherencia a los dispositivos de venta libre). Además, provocan menos efectos secundarios. El coste a largo plazo puede ser similar: los dispositivos de venta libre deben sustituirse cada 6-18 meses, mientras que los personalizados duran de 3 a 5 años.

¿Cuáles son los efectos secundarios de las férulas antirronquidos?

Los efectos secundarios más comunes incluyen molestias en la mandíbula o los dientes (sobre todo durante las primeras semanas), exceso de salivación o sequedad bucal, rigidez mandibular por la mañana, irritación de las encías y cambios temporales en la mordida. La mayoría de los efectos secundarios disminuyen en un plazo de 2-4 semanas. El uso a largo plazo puede provocar pequeños desplazamientos dentales o cambios permanentes en la mordida en algunos pacientes. Se recomienda realizar revisiones dentales periódicas (cada 6 meses). En general, los efectos secundarios son menos frecuentes con dispositivos hechos a medida que con las opciones de venta libre.

¿Cuál es la diferencia entre un DAM y un DTR?

El DAM (dispositivo de avance mandibular) mantiene la mandíbula inferior adelantada para evitar el colapso de las vías respiratorias: tasa de éxito del 68 %; requiere tener suficientes dientes para sujetarlo. El DTR (dispositivo de retención lingual) usa succión para mantener la lengua adelantada: tasa de éxito del 45 %; es útil para pacientes con pocos dientes o dentadura postiza. En general, los DAM se toleran mejor y son más eficaces para la mayoría de los pacientes. Los DTR son una alternativa cuando los problemas dentales impiden usar un DAM.

¿Cuánto cuesta una férula antirronquidos?

Los costes varían considerablemente según el tipo: dispositivos de venta libre para hervir y morder: $30-150 (duración de 6-18 meses). Dispositivos semipersonalizados por correo: $150-500 (duración de 1-2 años). Dispositivos personalizados fabricados por dentistas: $1,500-2,000+ (duración de 3-5 años). Los seguros suelen cubrir los dispositivos personalizados si hay un diagnóstico de apnea obstructiva del sueño y autorización previa. En Francia, Assurance Maladie cubre el 60 % de los dispositivos personalizados con la documentación adecuada. Tenga en cuenta el coste anual: a largo plazo, los dispositivos personalizados pueden resultar más económicos.

Descargo de responsabilidad médica: Este artículo tiene únicamente fines informativos y no sustituye el consejo médico profesional. Los ronquidos pueden ser un síntoma de apnea obstructiva del sueño, una afección médica grave. Si sospecha que tiene apnea del sueño, consulte a un profesional sanitario. Back2Sleep es un dispositivo médico de clase I con certificación CE, indicado para los ronquidos y la apnea del sueño. Si tiene apnea del sueño grave, consulte con su médico.
Regresar al blog